Gülşen hâkim karşısında: “Videonun zamanlaması gerek yayılması bana göre manidar ve manipülatiftir”

İmam hatiplilere yönelik kelamları münasebet gösterilerek hakkında dava açılan Gülşen İstanbul 11. Asliye Ceza Mahkemesi’nde hâkim karşısına çıktı. Gülşen, “Sahnedeki latife toplumsal duyarlılığımın bir uzantısı değildi. Yalnızca iki kişi ortasındaki latifeydi. Bir açıklama değildi. Lakin nedense öyleymiş üzere gösterildi. Bunun bu türlü olmadığını herkes görecektir. Ayrıyeten gerek zamanlaması gerek yayılması bana nazaran manidar ve manipülatiftir. Zira kelam konusu konserin tarihi 30 Nisan görüntünün yayılma tarihi ise 24 Ağustos’tur. Ortada tam 4 ay var. Görüntünün 4 ay sonra ortaya çıkarılması yayılması birebir gece linç kampanyası yapılması ve sonraki gün gözaltına alınıp tutuklanmam yalnızca bir gün sürdü. Ben bütün bunları hayatta Gülşen olarak var olmanın cezalandırılması olarak görüyorum.” dedi.

Milliyet’ten Damla Güler’in haberine nazaran, duruşmaya Gülşen 3 avukatıyla birlikte katılırken yaklaşık 20 müşteki de duruşmada hazır bulundu.

Gülşen tabirinde şunları söyledi: 

“Önceki sözlerimi tekrar ederim. Hatasızım yargılama sonrasında beraat edeceğime inanıyorum. Bütün husus sahne içinde bir arkadaşımla şakalaşmamdan ibarettir. Sahnedeyken dinleyicilerimin ortasına karışmak istedim. Kalabalıkta bu mümkün olmayacağı için sahnedeki arkadaşlarımdan birinden beni seyircilerimin ortasına taşımasını rica ettim. Sahnedeki öteki bir arkadaşım yeniden aramızdaki şakalaşma bir niyetiyle, ‘seni imam taşısın’ dedi. İmam da ortamızdan bir arkadaşımız. Bu kelam üzerine bir kalıp olmasından dolayı plansız ve hesapsız bir latife ile karşılık verdim. Yalnızca bir şahsa karşı sahne heyecanının getirmiş olduğu refleksle söylenmiş bir şey ve sahnede iki kişi ortasında geçmiş bir diyalogtur. Hatta herkesin malumu olan latife da ‘kendisi’ diye bitmektedir. Bunu söylerken ne bir üçüncü şahıs ne toplumsal kısımı hedefledim. Diyalog o kadardı ve orada sonlandı. Bunu seyirciye dönüp söylemedim. Tekrarlatmadım. Alkışlatmadım. Altını çizmedim. Sonrasında bir tanıtım aracıyla kullanmadım. Hasebiyle halkı kin ve düşmanlığa tahrik edecek bir tacır sergilemedim. Niyetim ve aracım hiçbir vakit olmadı olamaz da bu mevzuda kendi vicdanımda hürüm. Üzerime atılı suçlamayı kabul etmiyorum.

Sadece iki kişi ortasında geçen bu diyalog nedense gayeye oturtuldu. Ben tekrar de bu sebeple kıymetlerini rencide etmiş olabileceğim herkesten içtenlikle özür diledim.

Mesleki kimliğim ve duruşumun bir bedeli olarak mağdurum da. Kadınlığım, anneliğim, vücudum ve eşliğim giyip ve kuşamın yüzünden tekraren sözel olarak linç ve istismara uğradım. Gaye gösterildim. Lakin tekrar de his ve fikrimi her yeri geldiğinde lisana getirmekten çekinen biri olmadım. Şu anda da değilim.

Sahnedeki latife toplumsal duyarlılığımın bir uzantısı değildi. Yalnızca iki kişi ortasındaki latifeydi. Bir açıklama değildi. Lakin nedense öyleymiş üzere gösterildi. Bunun bu türlü olmadığını herkes görecektir. Ayrıyeten gerek zamanlaması gerek yayılması bana nazaran manidar ve manipülatiftir. Zira kelam konusu konserin tarihi 30 Nisan görüntünün yayılma tarihi ise 24 Ağustos’tur. Ortada tam 4 ay var. Görüntünün 4 ay sonra ortaya çıkarılması yayılması tıpkı gece linç kampanyası yapılması ve sonraki gün gözaltına alınıp tutuklanmam yalnızca bir gün sürdü. Ben bütün bunları hayatta Gülşen olarak var olmanın cezalandırılması olarak görüyorum.

Manevi olarak orantısız bedellere maruz kaldım. 5 gün cezaevi 15 gün meskende olmak üzere 20 gün tutuklu kaldım. En büyük tutsaklık çocuğumdan uzak kaldı. Çocuğum eşimin işleri nedeniyle İspanya’da okuyor. O benden yoksun ben de ondan yoksunum.

Bu sürecin meçhullüğü sebebiyle 50 küsür konserin iptal edildi. Bunların tanzimleri ödendi. Bu iptaller madden bir çok kişiyi ve onların ailelerini de etkilediği için bu mağduriyetleri de üstlendim. Yurt dışı yasağım nedeniyle oradaki konserlerimi de yapamıyorum. Bu mağduriyetin giderilmesini istiyorum.”

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir