Sezgin Baran Korkmaz’ın ‘kara para aklama’ davasında ara karar

Sezgin Baran Korkmaz davasının görüldüğü İstanbul 10. Asliye Ceza Mahkemesi’ndeki duruşmaya taraf avukatları katıldı.

Duruşmada kelam alan Tabiat Doğan’ın avukatı Ali Arslan, müvekkilinin dava belgesine bahis hatayla alakası olmadığını belirterek, müvekkilinin mağdur olduğunu savundu.

Arslan, hesaplarına uygulanan önlemlerin ticari hayatını etkilemesi sebebiyle müvekkiline uygulanan tüm önlemlerin kaldırılmasını talep etti.

Sezgin Baran Korkmaz ve SBK Holding’in avukatı Murat Volkan Dülger ise Korkmaz’ın hali hazırda Amerika’da tutuklu olduğunu söz ederek, hakkında yakalamaya yönelik çıkarılan kırmızı bülten kararının kaldırılmasını istedi.

Müvekkili hakkında uygulanan mali önlemlerin ailesinin yaşamasını zorlaştırdığını öne süren Dülger, tüm bu önlemlerin kaldırılmasını talep etti.

SBK Holding Anonim Şirketi avukatı Ahmet Soydan ABD’ye yazılan istinabe sonucunun beklenmesini istedi.

Haklarında yurt dışı çıkış yasağı bulunan sanıkların avukatları da bu kararın kaldırılmasını talep etti.

Dosyada “malen sorumlu” sıfatı bulunan Heksagon Mühendislik ve Tasarım Anonim Şirketi-TAYSAD OSB Şubesi avukatı Murat Hızal, şirketin ortakları İnan Kıraç ve Jan Nahum’un ortalarındaki birtakım sebeplerden ötürü Kıraç’ın paylarının tamamını SBK Holding Anonim Şirketi’ne devrettiğini anlattı.

Şirketin devredilmesinin akabinde faaliyetlerine devam ettiğini söyleyen Hızal, “Devam ederken SBK Holding pay, sermaye arttırımı yapmıştır, yüzde 87’ye kadar çıkarmıştır. Neredeyse tek hisse sahibi olabilecek pozisyona gelmiştir. Bu süreçlerin hepsi Sigortacılık ve Özel Emeklilik Düzenleme Denetleme Kurulu (SDDK) onaylı. Bu periyotta SBK hakkında bir soruşturma yok.” diye konuştu.

Ara kararını açıklayan mahkeme sanıklar Jacob Ortell Kıngston ve Levon Termendzhyan’ın hakkındaki yakalama, Sezgin Baran Korkmaz için tutuklamaya yönelik yakalama kararlarının infazının beklenilmesine hükmetti.

ABD’de bulunan bu sanıkların savunmalarının tespit edilebilmesi için bu ülkeye yazılan isimli yardım talebinin sonucunun beklenilmesine karar veren mahkeme heyeti, başka sanıkların isimli denetim önlemlerinin kaldırılması talebini reddedip duruşmayı 18 Ocak 2024’e erteledi.

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı Terör Hataları Ofisi tarafından hazırlanan iddianamede, hakkında yakalama kararı bulunan sanıklar Sezgin Baran Korkmaz, Alptekin Yılmaz, Olessia Zoubkova ile tutuksuz sanıklar Kamil Feridun Özkaraman, Ayşe Nil Yılmaz, Rahmet Öner ve Ziyaattin Bartik’in “suçun konusunu oluşturan mal varlığı kıymetini, bu özelliğini bilerek satın almak, kabul etmek, bulundurmak yahut kullanmak” hatasından 3 yıldan 7 yıl 6’şar aya kadar mahpusla cezalandırılması isteniyor.

ABD asıllı yakalamalı sanıklar Jabob Ortell Kingston ve Levon Termendzhyan’ın (Lev Aslan Dermen), “bir hatadan kaynaklanan mal varlığı bedellerini, yurt dışına çıkarmak yahut bunların gayrimeşru kaynağını gizlemek yahut yasal bir yolla elde edildiği konusunda kanaat uyandırmak gayesiyle çeşitli süreçlere tabi tutmak” hatasından 4 yıl 6 aydan 10 yıl 6’şar aya kadar mahpus cezasına çarptırılması istenen iddianamede, tutuksuz sanık Tabiat Doğan’ın “suçtan kaynaklanan mal varlığı pahalarını aklama kabahatine yardım etme” gerekçesiyle 1 yıl 6 aydan 3 yıl 9 aya kadar mahpusla cezalandırılması talep ediliyor.

İddianamede, bu sanıkların vadeli mahpus cezasına mahkumiyetleri halinde elde ettikleri maddi menfaat-ekonomik karlarının zorla alımına (müsadere) karar verilmesi, “malen sorumlu olarak” belirtilen SBK Holding’in de yer aldığı 6 şirket ile ilgili de özel hukuk hukukî bireyleri olarak faaliyet müsaadelerinin iptaline yönelik karar alınması isteniyor.

Ayrıca MASAK tarafından tanzim edilen “aklama incelemesi” raporuna nazaran, suça özgülenen şirketlerden Komak Isı Yalıtım Sistemleri Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi, Mega Varlık İdare AŞ’nin hatada kullanıldıklarına dair ağır tespitlerin elde edilmesi sebebiyle zorla alımı talep edilen iddianamede Mega Varlık İdare AŞ’de yapılan aramada el konulan, şirkete ilişkin 42 bin 500 Kazakistan tengesi, 3 bin 320 avro, 11 bin 340 lira, 400 sterlin ve 9 bin 415 doların da zorla alımına hükmedilmesi isteniyor.

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir